Uns ist aufgefallen, dass Sie einen Browser benutzen, der von unserem System nicht unterstutzt wird. Die TripAdvisor Seite kann daher nicht korrekt dargestellt werden.
Wir unterstutzen die folgenden Browser:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.
Die aktuellsten Bewertungen. Die günstigsten Preise. Der perfekte Ort für die Hotelbuchung.

“OK für 1-2 Übernachtungen” 2 von fünf Punkten
Bewertung zu Cavendish Hotel- Bloomsbury

Beste Preise vom bis zum
Ankunftsdatum tt/mm/jjjj Abreisedatum tt/mm/jjjj
Preise für 1 Zimmer, 2 Erwachsene
Preise ansehen
Die besten Preise von Top-Reise-Websites vergleichen
Cavendish Hotel- Bloomsbury
Nr. 960 von 1.086 Hotels in London
Niederweningen
Beitragender der Stufe 
4 Bewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 1 "Hilfreich"-
Wertung
“OK für 1-2 Übernachtungen”
2 von fünf Punkten Bewertet am 5. Juni 2013

Die Ansprüche die man sonst an ein Hotel hat, werden hier definitiv nicht erfüllt. Das Personal ist eher unfreundlich und unprofessionell. Bei unserer Ankunft um 17h waren die Zimmer noch nicht fertig und wir mussten warten. Dann der erste Schock: Die Zimmer sind wirklich sehr sehr klein. Mein Doppelbett (!!!) war nur 138 cm breit. Dieses Hotel ist niemals ein 4**** Hotel. Maximum 2** wenn überhaupt ... Vorteil: Das Hotel liegt relativ zentral und die Oxford Street ist in wenigen Gehminuten erreichbar. Würde das Hotel definitiv nicht weiter empfehlen. Der Preis ist nicht gerechtfertigt.

  • Aufenthalt Mai 2013, Freunde
    • 1 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von fünf Punkten
      Lage
    • 1 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 2 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 2 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 3 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
1 Danke, Janet0710!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bewertung schreiben

401 Bewertungen von Reisenden

Bewertungen von Reisenden
    24
    81
    94
    79
    123
Bewertungen für
61
97
56
117
Gesamtwertung
  • Ort
    4 von fünf Punkten
  • Schlafqualität
    2,5 von fünf Punkten
  • Zimmer
    2,5 von fünf Punkten
  • Service
    3 von fünf Punkten
  • Preis-Leistung
    2,5 von fünf Punkten
  • Sauberkeit
    3 von fünf Punkten
Tipps von Reisenden helfen Ihnen, das passende Zimmer zu finden.   Zimmertipps
Datum | Bewertung
  • Dänisch zuerst
  • Deutsch zuerst
  • Englisch zuerst
  • Finnisch zuerst
  • Französisch zuerst
  • Hebräisch zuerst
  • Italienisch zuerst
  • Japanisch zuerst
  • Holländisch zuerst
  • Norwegisch zuerst
  • Portugiesisch zuerst
  • Russisch zuerst
  • Schwedisch zuerst
  • Spanisch zuerst
  • Türkisch zuerst
  • Beliebig
  • Alle aktuellen auf Deutsch
Deutsch zuerst
Tuggen
Beitragender der Stufe 
11 Bewertungen
6 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 1 "Hilfreich"-
Wertung
3 von fünf Punkten Bewertet am 23. Mai 2013

dieses Hotel ist höchstens ein 2* Hotel. Die Zimmer sind sehr klein, es gibt keinen Lift. Badezimmer sauber aber klein. Ausstattung eher spärlich. Empfang sehr frostig. Abschied wiederum herzlich. Lage central, nähe Russel Square. Im Frühstücksraum gab es nicht für genügend Plätze für alle Gäste. Es gibt weder Bar noch Restaurant, daher eher B&B.
Preis Leistung stimmt nicht.

  • Aufenthalt Mai 2013, Familie
    • 3 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von fünf Punkten
      Lage
    • 3 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 3 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 3 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 3 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
1 Danke, Ursula A!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Basel, Schweiz
Beitragender der Stufe 
38 Bewertungen
21 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 16 "Hilfreich"-
Wertungen
3 von fünf Punkten Bewertet am 1. August 2012

Eines der vielen kleineren Hotels in der Gower Street (Bloomsbury), das vor allem durch seine absolut perfekte Lage im Zentrum und in der Nähe von drei grösseren (und einer kleinen) U-Bahnstationen überzeugt.
Wir haben im Juli 2012 10 Nächte im Hotel verbracht und nach einem ersten eher mittelmässigen Eindruck (das Haus wurde renoviert, inkl Baugerüst vor dem Fenster, und bei Ankunft wurde die Bezahlung der Summe von mindestens der Hälfte der Nächte verlangt) war der Aufenthalt schliesslich doch sehr angenehm.
Das Zimmer im Erdgeschoss war für London eigentlich recht gross und - abgeshen von (mich nicht störenden) Küchengeräuschen vor dem Frühstück - relativ ruhig, das Badezimmer wurde wohl frisch eingebaut und war auch grösser als andere Einbaubadezimmer, die man in London antreffen kann. Insgesamt war das Zimmer mit Fernseher, gutem Bett und Wasserkocher jedoch leider nicht sehr geschickt eingerichtet. Ein wirklich minimaler Kleiderschrank, in dem es sogar für eine Person knapp wird, im Badezimmer keine Ablage, kein Zahnglaus und auch keine Möglichkeit Shampoo/Duschgel in der Dusche woanders als auf dem Boden zu platzieren! Auch etwas negativ fand ich persönlich, dass das Zimmer während 10 Tagen kein einziges Mal einen Staubsauger gesehen hatte... nicht dass ich das jeden Tag erwarte, aber nach so langer Zeit wäre es mir angenehm gewesen.
Da jedoch im Moment offenbar Renovationen stattfinden, ist es schwierig, für das Hotel insgesmt geltende Aussagen zu Zimmern zu machen, denn ich nehme an, dass es zur Zeit sowohl alte als auch neue Zimmer gibt. Insofern wird es wohl sehr darauf ankommen, wo man gerade einquartiert wird, weshalb die gesamte Zimmer-/Badezimmer-Bewertung bei anderen Gästen in anderen Zimmern möglicherweise ganz anders ausfallen würde.
Äusserst positiv ist das Frühstück zu bewerten: Frisch zubereitetes, leckeres English breakfast und dazu eine Auswahl and Cornflakes, Früchten, verschiedenen Säften, Konfitüren und Käse.

Insgesamt würde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis (für London immer sehr schwer zu bewerten, da das Preisniveau generell doch ziemlich (zu?) hoch ist) in diesem Hotel als in Ordnung bezeichnen, doch ist es sicher nicht überragend und nicht das Hotel, in dem wir den nächsten London-Aufenthalt verbringen wollen.

  • Aufenthalt Juli 2012, Paar
    • 3 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von fünf Punkten
      Lage
    • 3 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 3 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 2 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 2 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
Danke, Lisa2109!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Innsbruck, Österreich
Beitragender der Stufe 
5 Bewertungen
3 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 2 "Hilfreich"-
Wertungen
1 von fünf Punkten Bewertet am 17. Juni 2012

2 Naechte sind auszuhalten und die Lage ist optimal (Naehe Oxford Circus, West End) und der Empfang war freudlich aber das Zimmer war eine Katastrophe. Das Fenster konnte man nicht oeffnen (wollte man auch nicht wirklich weil direkt vor dem Hotel eine Hauptstrasse vorbei fuehrt) aber am schlimmsten war der Schmutz. Dreckiger Teppichboden, Schimmelfleck ueber dem Fenster, braune Flecken auf dem Polster, braune Toilette und die Vorhaenge haben noch nie eine Waschmaschine gesehen. Das Zimmer in London klein sind ist leider eine Tatsache aber der Schmutz war schlimm. Wir werden hier nicht mehr wohnen vorallem weil der Preis absolut nicht gerechtfertigt ist!

  • Aufenthalt Juni 2012, Paar
    • 1 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von fünf Punkten
      Lage
    • 1 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 1 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 1 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 4 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
1 Danke, Marion M!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.

Reisende schwärmen von diesen Hotels in London.

4,5 von fünf Punkten
Preise ansehen
4,5 von fünf Punkten
Preise ansehen
4,5 von fünf Punkten
Preise ansehen
4,5 von fünf Punkten
Preise ansehen
4 von fünf Punkten
Preise ansehen
Basel
Beitragender der Stufe 
128 Bewertungen
25 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 47 "Hilfreich"-
Wertungen
4 von fünf Punkten Bewertet am 19. Mai 2012

Das Hotel haben wir im voraus gebucht. Für 395 £ für 3 Übernachtungen inkl. Frühstück erschien uns als unglaublich günstig. Wir sind am abend spät in London angekommen. Wir wurden sehr freundlich begrüsst und unser Zimmer (304) konnten wir sofort beziehen. In der ersten Nacht froren wir. Die Heizung wollte nicht recht funktionieren. Aber wir waren Müde und haben trotzdem geschlafen. Die Reklamation hat gewirt. Wir hatten nicht mehr kalt.
Das Frühstück war wirklich gut. Keine Augenweide, bescheiden die Auswahl, aber sehr effizient und angehenehme Bedienung.
Alles in allem kann gesagt werden, gutes Hotel, gutes Morgenessen und gute Lage. Aber das Zimmer sollte unter keinen Umständen im 3 Stock sein. Die Stufen wir unendlich........................

  • Aufenthalt Mai 2012, Paar
    • 4 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von fünf Punkten
      Lage
    • 4 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 3 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 3 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 4 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
Danke, Chrigubasel!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bern, Schweiz
Beitragender der Stufe 
37 Bewertungen
26 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 11 "Hilfreich"-
Wertungen
5 von fünf Punkten Bewertet am 4. Mai 2012

Das Cavendish ist der ideale Ausgangspunkt für Shopping, Musicals und zur Erkunung der Stadt. Dies beginnt mit der relativen Nähe zur Piccadilly Line mit Haltestelle Green Park. Das Hotel selbst liegt an einer ruhigen Seitenstrasse weg von der Hektik der Stadt. Von aussen bekommt es zwar keinen Schönheitspreis aber sobald man im Hotel ist findet man ein gutes Stadthotel mit sehr freundlicher Rezeption. Die Zimmer sind für die Citylage gut und bieten den gewünschten Komfort zur Erholung von Besichtigungstouren und Einkauf. Das Restaurant bietet Pre-Theater Nachtessen, welche ideal mit dem Start der Musicals abgestimmt sind. Alles in allem waren wir mit unserem Aufenthalt sehr zufrieden und werden sicherlich London wieder vom Cavendish aus besuchen.

  • Aufenthalt April 2012, Familie
    • 4 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von fünf Punkten
      Lage
    • 5 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 4 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 4 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 5 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
Danke, Markus1180!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Neuberg, Deutschland
Beitragender der Stufe 
5 Bewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 2 "Hilfreich"-
Wertungen
1 von fünf Punkten Bewertet am 26. März 2012

Verschiedene Buchungsportale bieten das Hotel mit 3 oder gar 4 Sternen an. De facto verdient es aber nur 2 Sterne (nach französischer Nomenklatur). Im Einzelnen:

Wir wohnten dort Ende März 2012 für 3 Nächte im DZ (Zimmer 302), und bezahlten L 335,--, das sind € 124,-- pro Nacht (für 2 Personen) inkl. Frühstück. Gebucht wurde im Dezember 2011 über eines der Hotelbuchungsportale.

Hotel - Lage, Ausstattung:

Das Cavendish liegt in der Gower Street, einer östlichen Parallelstraße zur Tottenham Court Road. Es gibt dort in unmittelbarar Nähe keine Geschäfte, keine Restaurants und Bars, kein Pub. Es ist eine Wohngegend, mit einem Universitätsinstitut um die Ecke. Parkplätze gibt es auch keine, nicht mal weiter weg, hierauf wurde allerdings in der Werbung hingewiesen. Die Lage ist eher als "dezentral" zu bezeichnen. Laufwege von bis 1 km zur nächsten "Infrastruktur", bzw. 500 m zur Underground "Goodge Street". Nur ein (meist überfülltes) Pup in ca. 200 m.
Das Hotel selber hat neben seinen 33 Zimmern, die bis ins 3. OG reichen, einem Frühstücksraum (der auch als solcher genutzt wird) und einem kleinen Empfangsraum nichts zu bieten. Es gibt keinen Aufzug (dafür enge Treppen und keinen Kofferträger), keine Bar, kein Restaurant etc. im Haus. Selbstverständlich auch keinen Wellnessbereich, und sei er noch so klein, oder anderes, was auch nur annähernd Preis und Kategorie rechtfertigen könnte. Der Teppichbelag auf den ansonsten ausgetretenen Treppenstufen präsentierte sich verschlissen.
An Personal habe ich lediglich 1 bzw. 2 Personen (dem Anschein nach Inder) in der Lobby angetroffen, welche 24 h besetzt ist, die sich aber mit den Gegebenheiten des Hotels und dessen Einrichtungen nur rudimentär auskannten: Auf die Frage, ob man auf dem Zimmer im TV Formel 1 (Für nicht Eingeweihte: Das ist eine internationale Automobilrennserie mit dem Deutschen Sebastian Vettel als amtierenden Weltmeister, RTL überträgt in Deutschland alle Rennen live, SPORT1 bringt von allen Rennen Zusammenfassungen) sehen könne, wurde mir geantwortet, Ja natürlich. Auf welchem Kanal? Das wisse man nicht, ich müsse probieren, aber auf jeden Fall sei es zu empfangen. So wurde mir von 2 Angestellten unabhängig voneinander versichert. Auf die Idee, über das Internet den fraglichen Kanal zu ermitteln (das nennt man auch „Kundenservice“) kam da niemand. Tatsächlich war dieses Rennen nicht zu empfangen. Es sind überhaupt nur 6 Kanäle zu empfangen.
Wegen der mangelnden Möglichkeiten und des kargen Services kann man das Hotel nur mit mangelhaft „5“ benoten, gemessen am geforderten Zimmerpreis.

Zimmer:
Den Vogel jedoch schoß das Zimmer ab. Sehr klein, sehr eng. Das Bett steht an der Wand, nur über eine Seite und das Fußende zu erreichen. Am Bett kein Nachtkästchen, keine Ablagemöglichkeit für Brille, Uhr, Buch etc., kein Leselicht, kein Lichtschalter am Bett. Im Zimmer nur ein kleinerer Schrank (zu klein für 2 Personen mit umfangreichem Gepäck), ein kleiner Tisch, der noch dazu voll stand mit Wasserkocher, Telefon, Gläser, dann ein Hocker, Flachbildfernseher an der Wand, und ein enges Bad (WC, Waschbecken, Dusche), das wars. Das Bett ist zwar mit Federkernmatratze, aber zu weich bzw. durchgelegen. Es gibt keine Sitzmöglichkeit außer auf dem Bett; falls man auf dem Hocker seinen Koffer offen hat, keine weitere Ablagemöglichkeit für den oder gar die (bei deren zwei kann man sich schon nicht mehr umdrehen) Koffer, keine Minibar.
Auf dem Schrankboden hinten (!) gibt es einen elektronischen Safe, dessen unbeleuchtete Anzeige wegen der schwierigen Lichtverhältnisse und der exotischen Einbaulage nicht zu erkennen war. Außerdem lag im Zimmer keine Anleitung für die Bedienung des Safes. Damit war dieser praktisch unbrauchbar. Überhaupt lag im Zimmer keinerlei Information über das Hotel und seine Einrichtungen aus. Zugegeben, mangels besonderer Einrichtungen hätte es auch kaum etwas zu beschreiben gegeben. Es war aber nicht einmal eine Information zu den Frühstückszeiten zu finden. Diese wurden beim Anmelden verbal weitergegeben. Wer´s nicht verstanden oder vergessen hat, der hat halt Pech gehabt. Ab 9:30 gibt es nichts mehr.
Am Anreisetag reklamierte ich, daß der Safe nicht funktioniert (keine Anzeige), das am Fernseher eingestellte Programm nach wenigen Sekunden „wegkippte“ und es mehrere dicke Staubnester im Zimmer gäbe, eines habe ich näher bezeichnet. Erst nach unserer Rückkehr am nächsten Tag spätnachmittags waren diese Mängel beseitigt, obwohl ich darum gebeten hatte, zumindest den Safe während unserer Frühstücksabwesenheit in Ordnung zu bringen (es mußte nur die Batterie getaucht werden!), da ich diesen an diesem Tag nutzen wollte. Es wurde auch nur die eine bezeichnete Stelle von ihrer Staubschicht befreit, hinter der Türe an den Wandsimsen und ähnlichen Stellen im Sichtbereich(!) blieb der Staub unangetastet.
Der Zustand des Zimmers präsentierte sich ansonsten eher abgewohnt (ist wohl vor 10 Jahren mal gründlich renoviert worden, danach ist aber nichts einschneidendes mehr passiert). Kleinreparaturen sind unterlassen worden: Wackelige Halter im Bad, man hat fast schon die Dübel in der Hand; Schrankgriff lose, etc. Der Teppichboden war fleckig und mit Sicherheit schon länger nicht mehr gereinigt worden. Im Bad blieb ein Stück angeklebte Zahnpasta im Waschbecken (im Sichtbereich!!) 2 Tage lang hängen, bis ich sie entfernte. Das Außenfenster hatte eine gesprungene Scheibe und war ansonsten komplett ungepflegt. Die untere Scheibe war zum Öffnen durch Hochziehen (englischer Standard), blieb aber nicht offen.

Da frägt man sich, wo das Zimmerpersonal so seine Augen hat. Schmutz und Arbeit jedenfalls scheint man nicht unbedingt sehen zu wollen. Auch wird die Funktionalität der Zimmer allenfalls sporadisch überprüft.
Das Zimmer bietet einfach keinen Komfort und keine ausreichende Sauberkeit, nicht mal für die unterste Kategorie (1 Stern). Für das Zimmer kommt als Note nur eine „6“ in Frage, nicht nur angesichts des überhöhten Preises.

Frühstück:
Es gibt ein Buffet sowie englisches Frühstück auf Bestellung aus der Küche. Am Buffet gibt es alle wichtigen Frühstücksgetränke (Kaffee nur die englische Variante zu Melitta), Müslis und Verwandte, Obst sowie den Süßbereich, leider keine Wurst-/Käseauswahl (das wäre ein „Continental Breakfast“), sondern nur eingepackte 20g-Stücke „Cheddar“. Das Frühstück kann man mit der Note „3“ durchgehen lassen.

Wir haben in London für weniger Geld schon bedeutend besser gewohnt, auch in interessanterer Umgebung. Es sind noch keine Olympischen Spiele, also kein Grund für eine exzessive Preisgestaltung oder eine irreführende Kategorisierung.

Das Hotel scheint eine „Cash Cow“ zu sein. Einmal hochsaniert, und dann muß es Geld bringen soviel es geht, mit einem Minimum an Aufwand und Personal. Geboten wird eindeutig zu wenig, extrem schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis. Absolut nicht zu empfehlen.

  • Aufenthalt März 2012, Paar
    • 1 von fünf Punkten
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 2 von fünf Punkten
      Lage
    • 3 von fünf Punkten
      Schlafqualität
    • 1 von fünf Punkten
      Zimmer
    • 2 von fünf Punkten
      Sauberkeit
    • 1 von fünf Punkten
      Service
Hilfreich?
1 Danke, Gerhard P!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Vielleicht gefallen Ihnen auch diese Hotels …
Reisende haben außerdem diese Hotels in London angesehen:
Bloomsbury
Gower House Hotel
Gower House Hotel
Nr. 631 von 1.086 in London
3.5 von fünf Punkten 206 Bewertungen
Bloomsbury
Garth Hotel
Garth Hotel
Nr. 749 von 1.086 in London
3.5 von fünf Punkten 40 Bewertungen
Bloomsbury
Regency House Hotel
Regency House Hotel
Nr. 558 von 1.086 in London
3.5 von fünf Punkten 316 Bewertungen
Preise ansehen
Preise ansehen
Preise ansehen
St. James's
The Cavendish London
The Cavendish London
Nr. 108 von 1.086 in London
4.5 von fünf Punkten 3.764 Bewertungen
Bloomsbury
Ridgemount Hotel
Ridgemount Hotel
Nr. 132 von 1.086 in London
4.5 von fünf Punkten 1.153 Bewertungen
Bloomsbury
Arosfa Hotel
Arosfa Hotel
Nr. 99 von 1.086 in London
4.5 von fünf Punkten 1.676 Bewertungen
Preise ansehen
Preise ansehen
Preise ansehen

Sie waren bereits im Cavendish Hotel- Bloomsbury? Teilen Sie Ihre Erfahrungen!

Bewertung schreiben Fotos hinzufügen

Weitere Informationen über Cavendish Hotel- Bloomsbury

Unternehmen: Cavendish Hotel- Bloomsbury
Anschrift: 75 Gower Street | Bloomsbury, London WC1E 6HJ, England
Lage: Vereinigtes Königreich > England > London > Bloomsbury
Ausstattung:
Kostenloses Highspeed-Internet (WLAN)
Hotelstil:
Nr. 960 von 1.086 Hotels in London
Preisspanne pro Nacht: 89 € - 187 €
Hotelklassifizierung:3 Stern(e) — Cavendish Hotel- Bloomsbury 3*
Anzahl der Zimmer: 25
Reservierungsoptionen:
TripAdvisor ist stolz, Booking.com, Agoda, Priceline, LateRooms und Odigeo als Partner zu haben. Sie können Reservierungen bei Cavendish Hotel- Bloomsbury daher unbesorgt durchführen. Wir helfen Millionen von Reisenden jeden Monat dabei, das perfekte Hotel sowohl für Urlaubs- als auch für Geschäftsreisen zu finden – immer mit den besten Rabatten und Aktionsangeboten.
Auch bekannt unter dem Namen:
Hotel Cavendish London
Cavendish Hotel- Bloomsbury London
Cavendish Hotel London

Ist das Ihr TripAdvisor-Eintrag?

Sind Sie der Inhaber oder Geschäftsführer dieses Unternehmens? Beanspruchen Sie Ihren Eintrag kostenlos, um z. B. auf Bewertungen antworten und Ihr Profil aktualisieren zu können.

Ihren Eintrag beanspruchen