Uns ist aufgefallen, dass Sie einen Browser benutzen, der von unserem System nicht unterstutzt wird. Die TripAdvisor Seite kann daher nicht korrekt dargestellt werden.
Wir unterstutzen die folgenden Browser:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

“Günstig, sauber, zentral - nicht mehr und nicht weniger.” 3 von 5 Sternen
Bewertung zu St. David's Hotels

Für dieses Hotel sind derzeit leider keine Preise verfügbar.
Für dieses Hotel sind keine Preise von unseren Online-Reisepartnern verfügbar. Möchten Sie nach weiteren Übernachtungsmöglichkeiten in London suchen?
Ankunftsdatum tt/mm/jjjj Abreisedatum tt/mm/jjjj
St. David's Hotels
Speichern
St. David's Hotels gehört jetzt zu Ihren Favoriten
14-20 Norfolk Square | Paddington, London W2 1RS, England   |  
Hotelausstattung
Nr. 450 von 1.058 Hotels in London
Linz, Österreich
Beitragender der Stufe 
11 Bewertungen
8 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 11 "Hilfreich"-
Wertungen
“Günstig, sauber, zentral - nicht mehr und nicht weniger.”
3 von 5 Sternen Bewertet am 26. September 2013

Das St. David's Hotel in London liegt im Stadtteil Paddington, ca. 3 Minuten Gehzeit von der Paddington Station (einem guten Knotenpunkt) entfernt, ist also ein guter Ausgangspunkt für Besichtigungen in ganz London.
Das Haus liegt am Norfolk Square mit einem netten grünen Park in der Mitte. Die Häuser am ganzen Square sind Hotels.

Das Personal im St. David's Hotel war sehr nett und zuvorkommend.
Die Zimmer sind wirklich extrem klein. Wir hatten ein Doppelzimmer mit eigenem Bad. Das Bad ist allerdings eine kleine, im Nachhinein in das Zimmer eingelassene Kabine mit Waschbecken, Toilette und Dusche. Beim Duschen muss man etwas aufpassen, dass man nicht die gesamte Kabine flutet, aber eigentlich reichte das Bad völlig aus. Die Zimmer wurden täglich gereinigt, Handtücher wurden auch jeden Tag ausgetauscht. Das Hotel ist alt und abgewohnt, aber sauber und eigentlich gemütlich. Es bietet keinerlei Luxus, ist aber für einen Stadturlaub völlig ausreichend, wie ich finde, und für den Preis von 90 Pfund pro DZ pro Nacht inkl. Frühstück sehr günstig für London.
Beim Frühstück kann man zwischen englischem und kontinentalem FS wählen. Englisch ist klassisch mit Baked Beans, Ei, Schinken, Würstchen, Mushrooms und Toast (kann wahlweise noch erweitert werden), kontinental mit Frühstücksflocken, Joghurt, Croissant, Butter, Marmelade. Das Frühstück ist in Ordnung, aber auch hier nichts besonderes.

Wer einen sehr leichten Schlaf hat, wird in diesem Hotel in der Nacht wahrscheinlich von den sehr lauten Türen aufwachen. Auch der Norfolk Square ist relativ belebt. In unserem Zimmer im ersten Stock konnte man noch ein wenig das Vibrieren der U-Bahn spüren, war nicht störend zumal die U-Bahn nur bis ca. Mitternacht fährt.

Alles in allem ist das Hotel wahrscheinlich nur unkomplizierten Reisenden zu empfehlen, die mehr Wert auf Lage und Preis als auf Luxus legen. Das Hotel wird dem Anspruch günstig, sauber, zentral gerecht, kann jedoch nicht mehr bieten.

Zimmertipp: Für Lärmempfindliche: eher ein Zimmer in einem höherem Stockwerk verlangen, weil man im 1. Stock die ...
Mehr Zimmertipps anzeigen
  • Aufenthalt September 2013, Paar
    • 4 von 5 Sternen
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen
      Lage
    • 3 von 5 Sternen
      Schlafqualität
    • 3 von 5 Sternen
      Zimmer
    • 3 von 5 Sternen
      Sauberkeit
    • 4 von 5 Sternen
      Service
Hilfreich?
Danke, Tinka_Shnoize!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bewertung schreiben

519 Bewertungen von Reisenden

Bewertungen von Reisenden
    155
    226
    70
    39
    29
Bewertungen für
123
127
53
34
Gesamtwertung
  • Ort
    4,5 von 5 Sternen
  • Schlafqualität
    4 von 5 Sternen
  • Zimmer
    3,5 von 5 Sternen
  • Service
    4,5 von 5 Sternen
  • Preis-Leistung
    4 von 5 Sternen
  • Sauberkeit
    4 von 5 Sternen
Tipps von Reisenden helfen Ihnen, das passende Zimmer zu finden.   Zimmertipps
Datum | Bewertung
  • Deutsch zuerst
  • Englisch zuerst
  • Französisch zuerst
  • Italienisch zuerst
  • Holländisch zuerst
  • Norwegisch zuerst
  • Polnisch zuerst
  • Portugiesisch zuerst
  • Russisch zuerst
  • Schwedisch zuerst
  • Spanisch zuerst
  • Beliebig
  • Alle aktuellen auf Deutsch
Deutsch zuerst
bremen
1 Bewertung
3 von 5 Sternen Bewertet am 8. Dezember 2010

Das Hotel hat eine nahe Lage zur U-Bahn-Station Paddington Station, maximal 2 Minuten.

Das Frühstück war gut, (Frühstücksraum war im Untergeschoss), English Breakfast hat geschmeckt, es gab aber auch Müsli und Vollkorntoast (haben wir nicht getestet). Kaffee schmeckte ein wenig alt (dieser etwas rauchige Geschmack), Tee war gut. Milch gab es frische, O-Saft nur im sehr, sehr kleinen Glas, immer nur auf Nachfrage wurde nachgeschenkt.

Personal war freundlich. Gebäck wurde aufbewahrt, bis unser Flieger am Nachmittag ging.

Zimmer B1 können wir NICHT empfehlen, liegt im Untergeschoss, hat noch eine "extra" Tür nach "Draußen" (2qm großer eckeliger Zwischenraum zwischen zwei Häuserwänden inkl. Sicht auf alte Tür mit Aufschrift "Toiletts"), die Tür hatte ordentlich Durchzug. Auf Nachfrage (Grund Platzangst) haben wir ein Zimmer im 4. Geschoss bekommen (402). Aufzug gab es nicht, enge Treppen waren vorhanden, aber hat uns nicht gestört! Zimmer hatte einen TV, ABER weder Lautstärke noch Programm konnten wir wählen, da die komplette Leiste inkl. Fernbediehnungsempfang einfach fehlte!! Federn der Betten konnten wir ordentlich spüren. Badspiegel war sehr alt, auch die Ablage für Handtücher o. ä. sah sehr ranzig aus. Wasser (warm und kalt) lief ganz gut, kurzer Wegfall der Wasserleistung, weil wohl zu viele genutzt haben, aber das gibt es überall - auch in Deutschland. Badtür konnte man nicht abschließen. Räume an sich waren sehr klein, aber immerhin hatten wir welche mit Dusche, Toilette und Waschbecken auf dem Zimmer.Handtücher wurden täglich gewechselt. Allgemein sehr in die Jahre gekommenes Hotel. Die Türen der Zimmer waren sehr laut, wenn man sie zufallen lässt - das haben einige Gäste in der Nacht leider auch ausgenutzt. Einfaches Schloss und Schlüsselabgabe an der Rezeption - also keine Wertsachen liegen lassen.
Von Außen hui, Innen pfui.

In der Umgebung gab es einige Möglichkeiten zum Essen, von McDonalds über Subway hin zum Pub oder Restaurant-Kette.

Laut fand ich das Hotel für London, mit Nähe zur U-Bahn-Station nicht.

Für Londoner Verhältnisse angeblich ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis - 90 GBP für zwei Nächte.
Für Leute mit wenig Anspruch und kleiner Körpergröße ok.

Ich denke, beim nächsten Mal werden wir ein anderes Hotel wählen.

  • Aufenthalt Dezember 2010, Freunde
    • 3 von 5 Sternen
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen
      Lage
    • 2 von 5 Sternen
      Schlafqualität
    • 2 von 5 Sternen
      Zimmer
    • 3 von 5 Sternen
      Sauberkeit
    • 3 von 5 Sternen
      Service
Hilfreich?
Danke, londonbremen!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Essen, Deutschland
1 Bewertung
3 von 5 Sternen Bewertet am 21. Oktober 2010

Ich konnte dem Charme dieses Hotels nicht erliegen, da doch alles ziemlich ältlich und renovierungsbedürftig ist - hinzu kommen die sehr steilen Stiegen, die ich mich am ersten Abend bis in die 4. Etage hinaufquälen durfte, da mir für die erste Nacht eine Dachkammer von ca. 6 qm zugeteilt wurde - aber immerhin mit einer abgeteilten modernisierten Nasszelle incl. WC - jedoch ohne Tür...wie im Knast (dachte ich...) Es war ferner kein Kleiderschrank vorhanden, so dass ich nicht auspacken konnte (was für eine Übernachtung ohnehin nicht in Frage gekommen wäre) - auf der Sprungfedermatratze spürte ich jede Feder einzeln - also nur etwas für "gut Gepolsterte"!
Das Zimmer, welches ich dann für die weiteren Nächte bekam, verfügte zwar nicht über ein Zimmer-WC, dafür über einen Kleiderspind, dessen Tür sich nicht vollständig öffnen liess, da der Abstand zu dem Bett zu gering war. Als im Nachbarzimmer gegen fünf Uhr morgens eine lautstarke Randale losging, beschwerte ich mich bei der Rezeption und erschien erst kurz vor neun Uhr im völlig überfüllten Kellerfrühstücksraum (weitere Gäste durften auf der Treppe "anstehen", bis der zweite Raum freigegeben wurde!) - und wurde noch zu zwei weiteren Gästen an einen Katzentisch gequetscht...mein Wunsch, das Mülsi vor dem English Breakfast zu erhalten, klappte auch nach mehrmaligem Nachfragen der Servierdamen nicht, so dass ich mich am Norfolk Square anschließend in anderen Hotels nach einer Unterkunft erkundigte, um wenigstens die restliche Zeit nicht in so einem Tollhaus für verbringen zu müssen! Leider war alles ausgebucht, so dass ich an der Rezeption meine Verärgerung über diesen Flop zu Gehör brachte und für die ersten beiden Nächte den Zimmerpreis reduzieren wollte - dies wurde jedoch abgelehnt, da das erste Zimmer ja - man lese und staune!- komfortabler wegen des integrierten WC sei! Und nächtliche Ruhestörungen könnten ja mal vorkommen....-eine Unverschämtheit! Zum Glück checkten die Randalierer am selben Morgen aus, und danach war es auch ruhig - dennoch kann ich dieses Hotel in keinster Weise empfehlen - für eine Geruchsbelästigung sorgt außerdem der Fettgeruch aus der Kellerküche, der das gesamte Haus durchströmt - FIRST CLASS!

  • Aufenthalt Oktober 2010, Paar
    • 1 von 5 Sternen
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen
      Lage
    • 1 von 5 Sternen
      Schlafqualität
    • 2 von 5 Sternen
      Zimmer
    • 3 von 5 Sternen
      Sauberkeit
    • 3 von 5 Sternen
      Service
Hilfreich?
Danke, FriendlySociety!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Hamburg, Deutschland
Beitragender der Stufe 
6 Bewertungen
5 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 2 "Hilfreich"-
Wertungen
4 von 5 Sternen Bewertet am 29. September 2010

In London muss man eben entweder ziemlich viel Geld hinlegen oder man gibt sich mit etwas weniger zufrieden. Für mich war wichtig, dass das Hotel wenigstens sauber ist und da hatte ich in den Bewertungen von billigeren Hotels nicht soviel Gutes gelesen und ausserdem waren die wenigen gut & günstigen Unterkünfte schon ausgebucht.
Das St. Davids liegt 3min von Paddington Station entfernt, somit is die Ubahn gleich um die Ecke und es fahren auch eine Menge Busse. Das war also schon mal super!
Das Hotel selbst ist in einer ruhigen Strasse gelegen, richtig hübsch, in einem alten gregorianischen (?) Haus. Frühstück gibt es leider nur bis 9, aber obwohl wir das am ersten Morgen nicht ganz geschafft haben, hat uns der Koch noch etwas gemacht (sehr witzig übrigens... hier macht der Chef das English Breakfast selbst). Eigentümer ist eine griechische Familie und es sind alle sehr nett. Auf Anfrage bekamen wir sogar einen Wasserkocher und Fön für die 3 Tage geliehen.
Das Zimmer war sehr klein, aber sauber. Das Bad war so wie in den IBIS Hotels eine ins Zimmer eingelassene Kabine, also ebenfalls entsprechend klein.
Ich denke, es war eine gute Wahl, wenn man mehr möchte, muss man eben sehr tief in die Tasche greifen...

  • Aufenthalt Mai 2010, Paar
    • 4 von 5 Sternen
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen
      Lage
    • 4 von 5 Sternen
      Schlafqualität
    • 3 von 5 Sternen
      Zimmer
    • 4 von 5 Sternen
      Sauberkeit
    • 5 von 5 Sternen
      Service
Hilfreich?
Danke, bralema!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Berlin, Deutschland
Beitragender der Stufe 
3 Bewertungen
3 von 5 Sternen Bewertet am 30. Juni 2010

Ich war im April 2010 mit meiner Mutter im St. David's in London Paddington. Gebucht habe ich per Email, und zwar ein Weibettzimmer (Twin Room). Als wir ankamen und eincheckten, teilte man uns mit, dass leider im Moment nur ein Zimmer mit Doppelbett vorhanden sei und dass, sofern wir dieses nicht behalten wollen, wir am nächsten Tag in das Zweibettzimmer könnten.
Der nette Rezeptionist gab uns den Schlüssel, damit wir das Zimmer begutachten konnten. Es war sehr klein und sehr eng, aber immerhin war es sauber, was in London ja leider nicht zwangsläufig der Fall ist. Als ich ihm mitteilte, dass das Zimmer für meine Vorstellungen sehr klein ist, brachte er mir entgegen, es sei eines der größten Zimmer im Hotel.
Wie auch immer. Das Frühstück war gut, obwohl es English Breakfast war. Die Bedienungen waren freundlich und unkompliziert und man konnte sich das English Breakfast auch selbst zusammenstellen.
In der Nacht poltert die Ubahn unter dem Hotel, das hat man auch in der ersten Etage noch gespürt. Meine Mutter hat es nicht gemerkt udn hat tief und fest geschlafen.
Das W-LAN, das eigentlich nur fürs Foyer gedacht war, war auch im ersten Stock noch zu empfangen :)

Ich würde das Hotel Gästen mit geringem Budget empfehlen, die nicht unbedingt lange in London bleiben wollen und vor allem nicht vorhaben, die meiste Zeit im Hotel zu verbringen.

  • Aufenthalt April 2010
    • 4 von 5 Sternen
      Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen
      Lage
    • 2 von 5 Sternen
      Schlafqualität
    • 3 von 5 Sternen
      Zimmer
    • 4 von 5 Sternen
      Sauberkeit
    • 4 von 5 Sternen
      Service
Hilfreich?
Danke, hitanykeytocontinue!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Sapporo, Japan
Beitragender der Stufe 
54 Bewertungen
24 Hotelbewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 86 "Hilfreich"-
Wertungen
2 von 5 Sternen Bewertet am 12. November 2007
Diese Bewertung wurde aus der folgenden Sprache übersetzt: Englisch. Sehen Sie sich das Original an.

Nur wenn Sie immer und überall sofort einschlafen, werden Sie auch in einem Zimmer zum Norfolk Square eine geruhsame Nacht haben.

Ich war dort für drei Nächte und auch wenn ich die Lage, die winzigen Zimmer, das Frühstück und das freundliche Personal super fand, ein großer Minuspunkt war der Lärm in der Nacht.

Man kommt von dort direkt zur U-Bahn, zu den Geschäften, Bars und Restaurants und anderen Budget-Hotels - es laufen also bis in die frühen Morgenstunden immer grölende, betrunkene Leute am Hotel vorbei. Und da es noch an einem Platz liegt, ist der Lärm noch lauter und man kann jedes Wort verstehen... auch Grunzen und Stöhnen... und noch schlimmere Sachen...

Auch das Einchecken war problematisch. Da das Hotel alte, enge, steile Treppen hat, hört man auch die Gäste, die spät einchecken und sich dann die Treppen hoch quälen. Die Zimmer nach hinten raus sind vielleicht ruhiger...

Hilfreich?
2 Danke, Amanda!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
British Columbia
2 Bewertungen
common_n_hotel_reviews_1bd8 5 "Hilfreich"-
Wertungen
4 von 5 Sternen Bewertet am 29. Oktober 2007
Diese Bewertung wurde aus der folgenden Sprache übersetzt: Englisch. Sehen Sie sich das Original an.

Ich las Kritiken von anderen Hotels auf TripAdvisor als ich eine entdeckte, die ein Hotel mit dem St. Davids verglich. Ich habe mir sofort das Hotel herausgesucht und die großartigen Kritiken über es gelesen. Wir hatten eigentlich zwei Zimmer (zwei ältere Paare) für drei Nächte gebucht, kurzfristig dann aber noch gefragt, ob wir eine weitere dranhängen könnten. Das war auch kein Problem, sie gaben uns allerdings Zimmer im dritten und vierten Stock, nicht gerade ideal für ältere Menschen. Am nächsten Tag bekamen wir dann aber Zimmer im ersten Stock. Ich fand das Frühstück nach dem zweiten Mal schon langweilig, aber so richtig etwas auszusetzen habe ich nicht daran. Ein großer Pluspunkt ist die Nähe zu Padington Station, genauso wie die Lage in einer ruhigen Seitenstraße.

Hilfreich?
4 Danke, PADDYBritishColumbia!
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
tt/mm/jjjj tt/mm/jjjj
Preise ansehen
Vielleicht gefallen Ihnen auch diese Hotels …
Reisende haben außerdem diese Hotels in London angesehen:
Hotel Indigo London-Paddington
Nr. 144 von 1.058 in London
4.5 von 5 Sternen 1.558 Bewertungen
Paddington / Maida Vale
Hilton London Paddington
Hilton London Paddington
Nr. 416 von 1.058 in London
4.0 von 5 Sternen 2.835 Bewertungen
Paddington / Maida Vale
Mercure London Paddington Hotel
Mercure London Paddington Hotel
Nr. 514 von 1.058 in London
3.5 von 5 Sternen 1.129 Bewertungen
Preise ansehen
Preise ansehen
Preise ansehen
Tudor Court Hotel
Nr. 663 von 1.058 in London
3.5 von 5 Sternen 523 Bewertungen
Paddington / Maida Vale
Days Inn London Hyde Park
Days Inn London Hyde Park
Nr. 467 von 1.058 in London
3.5 von 5 Sternen 856 Bewertungen
Tune Hotel - Paddington
Nr. 305 von 1.058 in London
4.0 von 5 Sternen 1.428 Bewertungen
Preise ansehen
Preise ansehen
Preise ansehen

Sie waren bereits im St. David's Hotels? Teilen Sie Ihre Erfahrungen!

Bewertung schreiben Fotos hinzufügen

Weitere Informationen über St. David's Hotels

Anschrift: 14-20 Norfolk Square | Paddington, London W2 1RS, England
Lage: Vereinigtes Königreich > England > London
Ausstattung:
Hotelstil:
Nr. 96 der besten Preis-Leistungs-Hotels in London
Preisspanne pro Nacht:
Anzahl der Zimmer: 75
Auch bekannt unter dem Namen:
St Davids Hotel London
St. David's Hotel London
St. David's Hotels London
St Davids London

Ist das Ihr TripAdvisor-Eintrag?

Sind Sie der Inhaber oder Geschäftsführer dieses Unternehmens? Beanspruchen Sie Ihren Eintrag kostenlos, um z. B. auf Bewertungen antworten und Ihr Profil aktualisieren zu können.

Ihren Eintrag beanspruchen