Uns ist aufgefallen, dass Sie einen Browser benutzen, der von unserem System nicht unterstutzt wird. Die TripAdvisor Seite kann daher nicht korrekt dargestellt werden.
Wir unterstutzen die folgenden Browser:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

“ein Kompromiss” 3 von 5 Sternen
Bewertung zu Royal National Hotel

Die besten Preise für Ihren Aufenthalt
Geben Sie Daten ein, um die besten Preise anzuzeigen.
Ankunftsdatum tt/mm/jjjj Abreisedatum tt/mm/jjjj
Preise anzeigen
Die besten Preise von Top-Reise-Websites vergleichen
und 3 weitere Seiten
Speichern
Royal National Hotel gehört jetzt zu Ihren Favoriten
Royal National Hotel
3.0 von 5 Hotel   |   38-51 Bedford Way, London WC1H 0DG, England (Bloomsbury)   |  
Hotelausstattung
Nr. 761 von 1.050 Hotels in London
Graz, Steiermark, Austria
Senior-Bewerter
16 Bewertungen 16 Bewertungen
5 Hotelbewertungen
Bewertungen in 7 Städten Bewertungen in 7 Städten
6 "Hilfreich"-<br>Wertungen 6 "Hilfreich"-
Wertungen
“ein Kompromiss”
3 von 5 Sternen Bewertet am 21. August 2014

Gebucht vom österr. Reiseveranstalter, der eine 4 Tagereise mit Führungen durch London und Windsor castle anbot; also nicht persönlich ausgesucht. Offensichtlich ist das Hotel auf große Kapazitäten ausgelegt. Der schon wiederholt genannte "Charme einer Jugendherberge" ist zutreffend. Das Hotel teilt sich auf einen Nord- und Südflügel mit je 7 Stockwerken, die um einen umschlossenen Hof gebaut sind. Dieser hat von beiden Straßenseiten eine Zufahrt, von der zwar nur eine genutzt wird, aber der Straßenlärm kommt trotzdem durch die bauliche Lücke. Hinzu kommt der Trichtereffekt (jeder weiß, wie es in einem umschlossenen Hof hallert) durch zu- und abfahrende Busse, die ein- und aussteigenden Personen und ihre Gepäckstücke (Rollkoffer), dazu ein "Gastgarten" im Hof. Durch geschlossene Fenster kann man den Lärm auch nicht aussperren, da die Fenster nicht annähernd dicht sind. Das Personal ist von den Kellnern bis zu den Putzfrauen darauf gedrillt mit den Heerscharen von Gästen fertig zu werden. Individualbetreuung unmöglich. Es läuft ab wie in einer Mischung aus Kaserne und Jugendherberge. Die Federkernmatzratzen in unserem Zimmer waren ok. Der Raum ist knapp - zwischen den Betten steht EIN Nachtkästchen mit einer Breite von 25cm! deren Lade von einer Bibel praktisch voll genutzt wird. Der Fernseher war ein 55cm Röhrenmonitor, der vermutlich aus den Anfang 80er Jahren stammt - das ganze Hotel wirkt so. Im Bad gab es eine Wanne mit sauberem Duschvorhang und funktionierenden Armaturen. Nur am Wannenrand waren Anflüge von schwarzem Schimmel zu erkennen. Sehr genau hinschauen sollte man wohl nicht, aber es war (noch) nicht ekelig. Im Bad gibt es mehrere versiegelte kleine Seifen, die täglich erneuert wurden, aber keine Ablagen für diese. Sonst: Null. Das Handwaschbecken hatte getrennte Kalt- und Warmwasserhähne, also keine Mischbatterie - das ist völlig unzeitgemäß (oder typisch englisch?) Wer einen Föhn will, muss ihn sich aus dem 1. Stock Südflügel beim Hausmeister holen, wo wir auch den defekten Wassserkocher (der mit 3 Päckchen Tee und 1 Löskaffe - täglich aufgefrischt) umgetauscht haben. Dort gibt es auch Steckeradapter (von daheim mitnehmen!) Das Frühstück ist tatsächlich lausig bis durchschnittlich (Orangensaft ist so verdünnt, dass er nur noch Ähnlichkeit mit dem Original hat) Der Nachschub funktioniert; 5 verschiedene Müslis gibt es genau beschriftet, dazu Marmelade und Butter; Kaffee und Tee; Apfel und Orangensaft, Toast und Brötchen und ENDE. 5 Pfund Aufzahlung für english breakfast ist vergleichsweise billig, denn man kann nachholen bis man satt ist, was bedeutet, dass Mitreisende "mitnaschen" können. Dieser Preis ist für London Verhältnisse moderat. You get what you pay for. Wenn man genügsam ist, dann ist das Haus ok, wer anspruchsvoll ist, sucht sich besser was anderes! Die Bewertungen hier sind durchaus aussagekräftig.

Zimmertipp: Wenn möglich ein Zimmer nach aussen wählen. Der Straßenlärm ist schlimm - der Lärm im Hof noch schli ...
Mehr Zimmertipps anzeigen
  • Aufenthalt August 2014, Familie
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 3 von 5 Sternen Lage
    • 3 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja 1
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bewertung schreiben

5.195 Bewertungen von Reisenden

Bewertung von Reisenden
    214
    1.074
    2.020
    915
    972
Bewertungen für
1.353
1.277
268
312
Gesamtwertung
  • Ort
    4 von 5 Sternen
  • Schlafqualität
    3 von 5 Sternen
  • Zimmer
    2,5 von 5 Sternen
  • Service
    2,5 von 5 Sternen
  • Preis-Leistung
    3 von 5 Sternen
  • Sauberkeit
    3 von 5 Sternen
Tipps von Reisenden helfen Ihnen, das passende Zimmer zu finden.   Zimmer-Tipps (6)
Datum | Bewertung
  • Arabische zuerst
  • Chinesisch zuerst
  • Dänisch zuerst
  • Deutsch zuerst
  • Englisch zuerst
  • Französisch zuerst
  • Griechisch zuerst
  • Hebräische zuerst
  • Italienisch zuerst
  • Japanisch zuerst
  • Koreanisch zuerst
  • Holländisch zuerst
  • Norwegisch zuerst
  • Polnisch zuerst
  • Portugiesisch zuerst
  • Russisch zuerst
  • Schwedisch zuerst
  • Spanisch zuerst
  • Thai zuerst
  • Türkisch zuerst
  • Beliebig
  • Alle aktuellen auf Deutsch
Deutsch zuerst
Österreichische Alpen, Österreich
1 Bewertung
1 "Hilfreich"-<br>Wertung 1 "Hilfreich"-
Wertung
3 von 5 Sternen Bewertet am 14. Juli 2014

Wer sich damit abfinden kann in einer Jugendherberge der 70er Jahre zu übernachten wird hier nicht entäuscht.
Das Frühstück besteht aus Toast , Marmalade , Cornflakes + Saft.
Es gibt noch Brötchen und Kaffee aber beides ist grauenhaft.
Wer mehr will muß 5 Pfund extra zahlen.
Länger sitzenbleiben ohne noch etwas essbares am Tablet zu haben ist nicht erwünscht.
Man wird höflich aber bestimmt aufgefordert zu gehen.

Die Zimmerfenster sind nur Einfach verglast eine Doppelverglasung ist in dieser Hotelkategorie nicht Standart.
Ab 2 Uhr morgens bis 6 Uhr war es dann fast ruhig im Zimmer an der Strassenseite.

Als zentraler noch leistbarer Schlafplatz kann man Abstriche in Kauf nehmen.
Die Alternative ist ein Hotel der nächsten Kategorie ist aber mit höheren Preis verbunden.

  • Aufenthalt Juli 2014, Familie
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 3 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 3 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja 1
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bellwald, Schweiz
1 Bewertung
3 "Hilfreich"-<br>Wertungen 3 "Hilfreich"-
Wertungen
2 von 5 Sternen Bewertet am 26. März 2014

Wer in diesem Hotel kompetenten Service oder saubere Zimmer erwartet wird eintäuscht werden. Die Hotel Lobby ähnelt abends einer Jugendherberge mit Gossen-Charne... Auf das Frühstück verzichtet man lieber ganz....

  • Aufenthalt März 2014, Freunde
    • 1 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen Lage
    • 3 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 2 von 5 Sternen Zimmer
    • 1 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 2 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja 3
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Jona
1 Bewertung
3 von 5 Sternen Bewertet am 27. Dezember 2013

Über das Hotel kann man nicht meckern.
Eingangshalle, Lobby und die Zimmer sind ganz okay. Aber das Frühstück kostet 5.-£ extra für Ei und Speck. Brot und Toast sind vorhanden, aber schmecken überhaupt nicht. Der Toast schmeckt wie ein Stück Karton.
Aber ausser das Frühstück war alles in Ordnung und gut.

  • Aufenthalt Dezember 2013, Freunde
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen Lage
    • 4 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 4 von 5 Sternen Zimmer
    • 3 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 4 von 5 Sternen Service

Bewertung gesammelt in Zusammenarbeit mit Hotelplan

Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Viersen, Deutschland
1 Bewertung
4 von 5 Sternen Bewertet am 28. Oktober 2013

Ich war mit einer jugendgruppe dort. Erstmal durften wir knapp 10 stunden dort warten, bis wir auf die zimmer kamen. Die betten waren ok. In manchen unserer zimmer sehr dreckig und in manchen sauber. Im bad meines zimmers wurde schon länger nicht mehr geputzt, wobei die Sauberkeit das a und o ist. Das Frühstück war gewöhnungsbedürftig, aber konnte man essen.

  • Aufenthalt Oktober 2013
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 3 von 5 Sternen Lage
    • 3 von 5 Sternen Zimmer
    • 4 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 3 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Fahrwangen, Schweiz
1 Bewertung
2 von 5 Sternen Bewertet am 21. Oktober 2013

Mein Sohn (13-jährig) und ich (Vater) verbrachten 2 Nächte in diesem Hotel.
Die Bettwäsche war sauber, die Dusche hat funktioniert - so weit so gut.
Wer mehr erwartet ist in diesem Hotel falsch. Vom Personal darf keine grosse Hilfe erwartet werden - die Arbeit wird aber erledigt.
Viele Schreiben, dass der Lärm extrem sei. Dies stimmt aus meiner Sicht nur teilweise. Auf den Gängen herschte - tortz der Grösse - eigentlich Ruhe. Wir hatten ein Zimmer in einen Innenhof und dort lief 24 Std. im Tag ein Gerät, dass es unmöglich war ein Fenster zu öffnen obwohl das Zimmer keine Klimaanlage hatte.
Für uns ein wirklicher Graus war der Frühstücksraum und die Spesen - schlicht vergessen und auswärts essen.
Das Hotel hat seinen Zweck erfüllt - Freude kam keine auf.
Preis / Leistungsverhältnis knapp genügend.

  • Aufenthalt Oktober 2013, Familie
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen Lage
    • 2 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 2 von 5 Sternen Zimmer
    • 2 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 2 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
tt/mm/jjjj tt/mm/jjjj
Preis für Ihren Aufenthalt
Vielleicht gefallen Ihnen auch diese Hotels …

Sie waren bereits im Royal National Hotel? Teilen Sie Ihre Erfahrungen!

Bewertung schreiben Fotos hinzufügen

Weitere Informationen über Royal National Hotel

Anschrift: 38-51 Bedford Way, London WC1H 0DG, England
Lage: Vereinigtes Königreich > England > London > Bloomsbury
Ausstattung:
Kostenloses Highspeed-Internet (WLAN) Restaurant Zimmerservice Rollstuhlgerechter Zugang
Hotelstil:
Nr. 761 von 1.050 Hotels in London
Preisspanne pro Nacht: 125 € - 180 €
Hotelklassifizierung:3 Stern(e) — Royal National Hotel 3*
Anzahl der Zimmer: 1630
Reservierungsoptionen:
TripAdvisor ist stolz, 5viajes2012 S.L., Hotelopia, HotelTravel.com, ebookers.de, TripOnline SA, Otel, ab-in-den-urlaub, Unister, Weg und Despegar.com als Partner zu haben. Sie können Reservierungen bei Royal National Hotel daher unbesorgt durchführen. Wir helfen Millionen von Reisenden jeden Monat dabei, das perfekte Hotel sowohl für Urlaubs- als auch für Geschäftsreisen zu finden – immer mit den besten Rabatten und Aktionsangeboten.
Auch bekannt unter dem Namen:
Royal National Hotel London
Royal National London
Hotel Royal National London
London Royal National Hotel
London National Hotel
Hotel Royal National In London
Hotel National Royal
National Hotel London

Inhaber: Wie lautet Ihre Version der Geschichte?

Wenn Sie Royal National Hotel besitzen oder verwalten, registrieren Sie sich jetzt für kostenlose Tools, um Ihren Eintrag zu erweitern, die Besucher zu neuen Bewertungen zu motivieren und Bewertern zu antworten.