Uns ist aufgefallen, dass Sie einen Browser benutzen, der von unserem System nicht unterstutzt wird. Die TripAdvisor Seite kann daher nicht korrekt dargestellt werden.
Wir unterstutzen die folgenden Browser:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

“Gute Lage, Hotel leider miserabel” 1 von 5 Sternen
Bewertung zu Kensington Rooms

Speichern Gespeichert
Kensington Rooms gehört jetzt zu Ihren Favoriten
Die besten Preise für Ihren Aufenthalt
Für die besten Preise Reisedaten eingeben
Ankunftsdatum TT.MM.JJJJ Abreisedatum TT.MM.JJJJ
Preise anzeigen
Die besten Preise von Top-Reise-Websites vergleichen
und 9 weitere Seiten
Kensington Rooms
3.0 von 5 Hotel   |   131 - 137 Cromwell Road | Courtfield Gardens, London SW7 4DU, England (Earls Court)   |  
Hotelausstattung
Nr. 928 von 1.073 Hotels in London
Wetzikon, Schweiz
2 Bewertungen
Bewertungen in 2 Städten Bewertungen in 2 Städten
“Gute Lage, Hotel leider miserabel”
1 von 5 Sternen Bewertet am 14. Juli 2012

Das Hotel sieht von aussen ganz gut doch der Schein trügt. Die Zimmer (wir hatten ein 2er und ein 3er Zimmer) haben seine besten Zeiten schon lange hinter sich. Die Häne im Badezimmer sind rostig, die Lavabos teilweise mit Rissen übersäht und das Zimmer sieht sehr schmuddelig aus. Also überhaupt nichts zum Wohlfühlen. Die TV's haben gerade mal 3 Sender und sind von Anno dazumal. Der Frühstücksraum ist auch völlig lieblos und um sich etwas vom Buffet zu nehmen steht man in einer 1er Kolonne fast wie im Militär. Das Essen ist auch alles andere als zufriedenstellend. Wir wurden dann auch noch übers Ohr gehauen als wir Tageskarten für den Sightseeing Bus kauften. Man verkaufte uns 5 Karten zum Erwachsenenpreis (Karte à 26 Pfund) obwohl wir erwähnten dass wir 2 Erw. und 3 Jungs im Alter von 12/14 und 15 sind sagte man uns dass diese auch ein Erwachsenenpreis zahlen müssten. Später fanden wir heraus, dass die Kinder bis 16 den halben Preis hätten zahlen müssen und dass es sogar ein FamilyTicket für 78 Pfund gibt. Als wir dies bei der Reception mitteilten sagte man uns man werde dies abklären und uns dann per email Bescheid geben wegen den Rückvergütungskosten da wir mit der Visa bezahlt hatten. Wir haben bis heute nichts dergleichen gehört.

  • Aufenthalt Mai 2012, Familie
    • 1 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen Lage
    • 3 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 1 von 5 Sternen Zimmer
    • 2 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 1 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bewertung schreiben

395 Personen haben dieses Hotel bewertet.

Bewertung von Reisenden
    26
    62
    93
    89
    125
Bewertungen für
62
113
36
66
Gesamtwertung
  • Ort
    4 von 5 Sternen
  • Schlafqualität
    2,5 von 5 Sternen
  • Zimmer
    2,5 von 5 Sternen
  • Service
    2,5 von 5 Sternen
  • Preis-Leistung
    2,5 von 5 Sternen
  • Sauberkeit
    3 von 5 Sternen
Tipps von Reisenden helfen Ihnen, das passende Zimmer zu finden.   Zimmertipps
Datum | Bewertung
  • Deutsch zuerst
  • Englisch zuerst
  • Französisch zuerst
  • Italienisch zuerst
  • Japanisch zuerst
  • Holländisch zuerst
  • Norwegisch zuerst
  • Portugiesisch zuerst
  • Spanisch zuerst
  • Beliebig
  • Alle aktuellen auf Deutsch
Deutsch zuerst
Halle
Senior-Bewerter
12 Bewertungen 12 Bewertungen
7 Hotelbewertungen
Bewertungen in 6 Städten Bewertungen in 6 Städten
1 "Hilfreich"-<br>Wertung 1 "Hilfreich"-
Wertung
4 von 5 Sternen Bewertet am 25. Oktober 2011

War mit zwei Freunden für 3 Nächste in einem Dreibettzimmer, was durch Größe echt optimal war. Sehr großer Raum für meine bisherigen Erfahreung, alles soweit ordentlich und sauber.
Außer im Bad, da hätte man mehr den Putzeimer schwingen können.
Klobürste war nicht vorhanden. Fönen brandgefährlich, da Schlauch des Föns heiß wurde und Verbrennungen nahe lagen. Also vorsicht.
Frühstück war okay für einen Toast mit Marmeladeesser wie mich. Sonst Wenig Auswahl!!!

Gut gelegen, aber Achtung Nachts únd am WE schließt die Station Gloucter Road zeitig. Also Busplan studieren sonst wird es schwierig.

  • Aufenthalt November 2010, Freunde
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen Lage
    • 4 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 4 von 5 Sternen Zimmer
    • 3 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 4 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
München
Bewerter
10 Bewertungen 10 Bewertungen
10 Hotelbewertungen
Bewertungen in 9 Städten Bewertungen in 9 Städten
13 "Hilfreich"-<br>Wertungen 13 "Hilfreich"-
Wertungen
2 von 5 Sternen Bewertet am 15. August 2011

Das Hotel glänzt durch seine gute lage in Kensigton unweit der Station Gloucester Road. Supermarkt und Kneipen bzw Restauants sind in unmitelbarer Nähe.
Das Hotel selbst hat seine besten Zeiten jedoch schon längst gesehen. Die Lobby ist nett aber je mehr man in die "TIEFE" blickt um so dürfiger wird es. Völlig ungenutzte Räume im Erdgeschoss - die Möbel machen den Eindruck als kommen diese vom Sperrmüll.
Die Zimmer sind einfach. Doppelzimmer von der Größe akzeptabel, Einzelzimmer so klein und eng das man sich nicht einfach so ohne weiteres auf die Toilette setzen kann. Die Fenster sind undicht un einfach verglast. Die 24 Stunden stark befahrene Cromwell Road ist quasi allgegenwärtig selbst bei geschlossenen Fenstern. Man sollte außerdem nicht in die Ecken schauen - Sauberkeit ist eher Fehlanzeige.

  • Aufenthalt August 2011, Freunde
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 2 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 1 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 3 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Mönchengladbach, Deutschland
Bewerter
7 Bewertungen 7 Bewertungen
7 Hotelbewertungen
Bewertungen in 7 Städten Bewertungen in 7 Städten
1 "Hilfreich"-<br>Wertung 1 "Hilfreich"-
Wertung
2 von 5 Sternen Bewertet am 4. August 2011

Im Rahmen einer Städtetour verbrachten wir 2 Übernachtungen im Kensingten Rooms Hotel. 2 Stunden vor der möglichen Eincheckzeit war es schon möglich zumindest ein Zimmer zu belegen. Der Stadterkundung stand somit nichts im Wege. Das erste Zimmer war sehr klein und zur Hauptstraße gelegen. Heißt: Unterbringung des Gepäcks - zum Glück nur Reisetaschen- auf engstem Raum bei infernalischem Lärm der Straße. Am Nachmittag konnten wir das zweite "Doppelzimmer" belegen.Dieses Zimmer lag zum Innenhof und war damit sehr ruhig gelegen. Die Größe des Zimmers ließ nicht zu, eine Reisetasche auf dem Boden abzustellen. Die Dusche und Duschtüre war gerade einmal 40cm breit und ca. 50cm tief. Nach einstimmer Meinung der Familie unzumutbar. Der Versuch an der Rezeption ein anderes zumindest etwas größeres Zimmer zu erhalten wurde barsch abgelehnt. Kein Versuch der Hotelangestellten eine Einigung zu finden. Geduscht wurde dann in unserem "großen" Zimmer. Das Hotel war sehr sauber und modern eingerichtet. Das Frühstück für 5€ war gut und mehr als ausreichend.

  • Aufenthalt Juli 2011, Familie
    • 2 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 1 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 5 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 2 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Aachen
Top-Bewerter
185 Bewertungen 185 Bewertungen
123 Hotelbewertungen
Bewertungen in 126 Städten Bewertungen in 126 Städten
89 "Hilfreich"-<br>Wertungen 89 "Hilfreich"-
Wertungen
3 von 5 Sternen Bewertet am 16. Juni 2011

*Eigentlich* ist das Hotel schön, gut eingerichtet, tolle Lage, ABER leider bekam ich in der ersten Nacht ein Zimmer im Souterrain, was einen Lichtschacht an der Decke hat und natürlich völlig inakzeptabel ist. Erst in der zweiten Nacht konnte ich umziehen, was allerdings bei 2 Nächten auch eher aufwendig ist.
Einrichtung der Zimmer sehr schick, auch wenn es kleine Zimmer sind, und das Frühstück für englische Verhältnisse nicht schlecht. Die Zimmer die NICHT zur Cromwell Rd rausgehen sind definitiv angenehmer, weil leiser.

Aufenthalt Juni 2011, Business
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Offenburg, Deutschland
1 Bewertung
1 von 5 Sternen Bewertet am 5. November 2010

Wir waren vom 31.10. bis zum 04.11.2010 in diesem Hotel. Dieses Hotel ist keine 3 Sterne Plus wert und nicht weiter zu empfehlen. Besonders das Zimmer Nr. 11 ist die Hölle, im Bad war nur Schimmel zu sehn, einfach eckelhaft!!! Das Zimmer war sehr klein und schmutzig, auf dem Bett sah man Haare und auf dem Kissen irgendwelche Flecken. Im Zimmer stand auch ein Wasserkocher und Tassen sowie Teebeutel und dem ganzem Zeug, leider war das nicht zu benutzen, da Haare auf dem Geschirr zu sehn und der Wasserkocher war total verstaubt. Das liegt genau an einer sehr befahrenen Straße, so war der Lärm ziemlich laut. Neben an wurde ein anderes Hotel renoviert so das morgens um 07.00 Uhr schon zusätzlicher Lärm enstand.
Die Fotos ensprechen nicht dem was man erwartet!!!

Personal ist eigentlich sehr freundlich und das Frühstück so mittelmäßig.
Dieses Hotel ist NICHT weiter zu empfehlen.

  • Aufenthalt November 2010, Paar
    • 1 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 3 von 5 Sternen Lage
    • 1 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 1 von 5 Sternen Zimmer
    • 1 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 1 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Hamburg, Deutschland
Bewerter
6 Bewertungen 6 Bewertungen
Bewertungen in 3 Städten Bewertungen in 3 Städten
1 "Hilfreich"-<br>Wertung 1 "Hilfreich"-
Wertung
2 von 5 Sternen Bewertet am 5. Oktober 2010

Das Zimmer zum Hinterhof war relativ ruhig. Peronal war nicht besonders freundlich.
War schon in Afrika und Asien unterwegs, auch alls Backpacker in den 70-80zigern.
In diesem Hotel habe ich allerdings auf eine Dusche verzichtet...
Fruehstueck: Klaustrophobie inbegriffen. Hygiene(sollte ja auch sein) da wird schon mal
die Wurst und das Brot per "Hand" auf die Teller gelegt. Fawlty Towers laesst gruessen-Bon Apetit Taxi bestellen (bei Regen) Haha

  • Aufenthalt September 2010, Business
    • 1 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 1 von 5 Sternen Lage
    • 1 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 1 von 5 Sternen Zimmer
    • 1 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 1 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.

Sie waren bereits im Kensington Rooms? Teilen Sie Ihre Erfahrungen!

Bewertung schreiben Fotos hinzufügen

Weitere Informationen über Kensington Rooms

Anschrift: 131 - 137 Cromwell Road | Courtfield Gardens, London SW7 4DU, England
Lage: Vereinigtes Königreich > England > London > Earls Court
Ausstattung:
Bar/Lounge Geschäftszentrum mit Internetzugang Restaurant Zimmerservice Rollstuhlgerechter Zugang
Hotelstil:
Nr. 928 von 1.073 Hotels in London
Preisspanne pro Nacht: 105 € - 241 €
Hotelklassifizierung:3 Stern(e) — Kensington Rooms 3*
Reservierungsoptionen:
TripAdvisor ist stolz, TripOnline SA, ab-in-den-urlaub, Booking.com, ebookers.de, Hotels.com, Agoda, BookingOdigeoWL, BookingOdigeoWL, LogiTravel und Otel als Partner zu haben. Sie können Reservierungen bei Kensington Rooms daher unbesorgt durchführen. Wir helfen Millionen von Reisenden jeden Monat dabei, das perfekte Hotel sowohl für Urlaubs- als auch für Geschäftsreisen zu finden – immer mit den besten Rabatten und Aktionsangeboten.
Auch bekannt unter dem Namen:
Kensington Rooms London
The Kensington Rooms
Hotel Kensington Rooms London
Kensington Rooms Hotel London

Inhaber: Wie lautet Ihre Version der Geschichte?

Wenn Sie Kensington Rooms besitzen oder verwalten, registrieren Sie sich jetzt für kostenlose Tools, um Ihren Eintrag zu erweitern, die Besucher zu neuen Bewertungen zu motivieren und Bewertern zu antworten.