Uns ist aufgefallen, dass Sie einen Browser benutzen, der von unserem System nicht unterstutzt wird. Die TripAdvisor Seite kann daher nicht korrekt dargestellt werden.
Wir unterstutzen die folgenden Browser:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

“zu klein, nichts für erwachsene !” 1 von 5 Sternen
Bewertung zu Elmwood Hotel

Die besten Preise für Ihren Aufenthalt
Geben Sie Daten ein, um die besten Preise anzuzeigen.
Ankunftsdatum tt/mm/jjjj Abreisedatum tt/mm/jjjj
Preise anzeigen
Die besten Preise von Top-Reise-Websites vergleichen
und 8 weitere Seiten
Speichern
Elmwood Hotel gehört jetzt zu Ihren Favoriten
Elmwood Hotel
3.0 von 5 Kleines Hotel   |   19 Argyle square | Kings cross London, London WC1 H8AS, England (Camden / Primrose Hill)   |  
Hotelausstattung
Nr. 332 von 535 Pensionen in London
Neumarkt in der Oberpfalz, Deutschland
1 Bewertung
“zu klein, nichts für erwachsene !”
1 von 5 Sternen Bewertet am 25. August 2010

zimmer zwar sauber aber viel zu klein, ein "Doppelbett" mit ca. 120x180 cm ist nicht wirklich was für 2 erwachsene und ein Einzelbett auf ca. 7qm . Frühstück ging so, aber wenn man wegen 2 Scheiben Toast anstehen muss.........Dann was auch noch so berauschend war: in dem Zimmer hatte es gefühlte 40 grad, bei einer Außentemperatur von 15 Grad und offenem Fenster.
Personal freundlich.
würde es niemandem weiterempfehlen und weiß auch nicht wo da 2 Sterne herkommen sollen.
dann des weiteren zu London :
London Dungeon : Kleinkinder verarsche
Madame Tussot : jedenfalls einen Besuch wert
Man merkt halt doch in London daß man nur Abgezockt werden will.
Geht zum Essen in "Restaurants" hängen außen Schilder "one meal" 7.95 Pound und wenn dann die Rechnung kommt ist man leicht erstaunt, wie teuer ein schrecklicher Fraß werden kann.
Als Resümee : London ist keine Reise wert.

  • Aufenthalt August 2010, Familie
    • 1 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen Lage
    • 1 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 1 von 5 Sternen Zimmer
    • 3 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 2 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Bewertung schreiben

311 Bewertungen von Reisenden

Bewertung von Reisenden
    14
    62
    107
    69
    59
Bewertungen für
87
79
43
33
Gesamtwertung
  • Ort
    4,5 von 5 Sternen
  • Schlafqualität
    2,5 von 5 Sternen
  • Zimmer
    2,5 von 5 Sternen
  • Service
    3 von 5 Sternen
  • Preis-Leistung
    3 von 5 Sternen
  • Sauberkeit
    3 von 5 Sternen
Datum | Bewertung
  • Dänisch zuerst
  • Deutsch zuerst
  • Englisch zuerst
  • Französisch zuerst
  • Italienisch zuerst
  • Japanisch zuerst
  • Holländisch zuerst
  • Norwegisch zuerst
  • Portugiesisch zuerst
  • Russisch zuerst
  • Schwedisch zuerst
  • Spanisch zuerst
  • Beliebig
  • Alle aktuellen auf Deutsch
Deutsch zuerst
München, Deutschland
Bewerter
6 Bewertungen 6 Bewertungen
6 Hotelbewertungen
Bewertungen in 5 Städten Bewertungen in 5 Städten
4 von 5 Sternen Bewertet am 3. August 2010

Der Hauptzweck meiner Reise war dienstlich. Die Lage des Elmwood Hotels ist ideal fuer Geschaeftsreisenden. Es liegt 2 Minuten (zu Fuss) von den Kings Cross und St. Pancras Bahnhoefen. Nach meiner Ankunft mit dem Eurostar war ich sofort im Zimmer. Ebenfalls sehr positiv ist der kostenlose und exzellente Internetzugang auf dem Zimmer. Einer der schnellsten, die ich hatte. Service war unauffaellig und daher gut. Die Dusche war groesser als oft der Fall in Hotels. Ein kleines Extra ist ein Park gleich gegenueber der Strasse mit Gymnastikgeraeten wie im Kraftstudio.
Auf der Negativseite nur Kleinigkeiten: Das Zimmer war klein, nicht mal ein Schreibtisch, auch kein Stuhl. Ich musste meinen Laptop auf das Nachtkaestchen stellen und mich aufs Bett setzen. Und das Fruehstuck hatte wenig Auswahl, nur jeweils eine Sorte Wurst und Kaese. Aber damit kann ich gut leben.
Zusammenfassend: sehr gut geeignet fuer Geschaeftsleute, wahrscheinlich weniger als Urlauber.

  • Aufenthalt Juli 2010, Allein/Single
    • 4 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen Lage
    • 4 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 3 von 5 Sternen Zimmer
    • 4 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 4 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
MrHolland, Manager von Elmwood Hotel, hat diese Bewertung kommentiert, 18. Februar 2013
Mit Google übersetzen
Dear Guest,

First of all I would like to thank you for choosing the Elmwood Hotel
in London.


Cordially, please accept my sincere appreciation for your very positive comments about our team members. I’m so delighted to know that we have managed to deliver our promise of the 100% guest satisfaction and assure you a home away from home.

We are most looking forward to the pleasure of welcoming you again over again at the Elmwood hotel John Girgis
Antwort als unangemessen melden
Diese Antwort ist die subjektive Meinung des Managementmitarbeiters und nicht die von TripAdvisor LLC
London, Vereinigtes Königreich
2 Bewertungen
2 "Hilfreich"-<br>Wertungen 2 "Hilfreich"-
Wertungen
1 von 5 Sternen Bewertet am 18. Juli 2010

Beginnen wir mit dem Positiven an diesem Hotel: die Lage. Diese ist wirklich perfekt - nur 2 Minuten bis zur Station King's Cross / St. Pancras. Das ist dann aber auch schon alles...

Schon der erste Eindruck war erschreckend: ein überaus enges Stiegenhaus, das es fast unmöglich macht, den Koffer in den 2. bzw. 3. Stock des Hotels zu schleppen. Ich frage mich, wie man jemanden, der Hilfe des Rettungsdienstes benötigt, aus auch nur einem der Zimmer mit Tragstuhl oder Trage bringen kann... ?!?!

Die Zimmer sind mehr als klein. Wir waren zu dritt (mein Ehemann, unsere 13jährige Tochter und ich) auf ca. 9 (?) m² inkl. Badezimmer untergebracht. Das Ehebett ist ca. 120 cm breit. Als Stauraum für uns drei gab es großzügigerweise einen Kasten im Ausmaß von ca. 2 m Höhe und 40 cm (!) Breite. So bevorzugten wir - auch aufgrund der unhygienischen Zustände - das Leben aus dem Koffer.
Die Bettwäsche bestand aus einem Leintuch, einem weiteren Leintuch zum Zudecken und einer furchtbar grauenhaften Wolldecke, die vermutlich noch nie eine Reinigung gesehen hatte. Die Leintücher waren schmutzig (eigenartiger Weise hatten sowohl ich als auch meine Freundin in einem anderen Zimmer einen Fußabdruck auf dem Leintuch, Sie hatte einen Gott sei Dank toten Käfer unter dem Leintuch und ich Haare von irgendwelchen Vorgängern - Putzfrauen gibt es dort sicherlich keine...).
Das Fenster in diesem Raum konnte nicht geöffnet werden, da es ständig von alleine
wieder zufiel. Dies machte die erste Nacht bei gefühlten 40 °C Raumtemperatur zu einer wirklichen Herausforderung für uns drei!
Das Badezimmer dürfte ca. 2-3 m² gehabt haben, der sich darin befindliche Schimmel machte es ziemlich unattraktiv!
Die Steckdose hinter dem Bett fiel nahezu in Einzelteile, als ich die Nachttischlampe anstecken wollte.
Unsere Freunde (ein Ehepaar) hatten einen Twin-Room in derselben Größe wie unser Triple-Room, die Probleme waren annähernd dieselben - nur der Schimmel war im Gegensatz zu unserem dunkelschwarz!

Wir haben unsere Anliegen noch am selben Abend bei der Rezeption bekannt gegeben. Man legte uns sofort nahe, das Hotel zu verlassen und uns woanders Zimmer zu suchen. Dies hatten wir abends auch getan, leider war in der Gegend alles ausgebucht. Man versprach uns, die Räume sofort am nächsten Tag zu reinigen und das Fenster zu reparieren.
Ich möchte meine Bewertung nicht unnötig in die Länge ziehen, daher nur so viel: bis zu unserem Auszug ist trotz mehrmaliger Urgenz nichts (!!!) geschehen!
Letztendlich erhielten wir vom Manager einen Preisabzug von 10 % pro Zimmer und bezahlten für 3 Nächte 240,-- statt 270,-- Pfund Sterling.
Ich habe in anderen Bewertungen gelesen, dass sich der eine oder andere an die Gesundheitsbehörde gewandt hat - ich glaube, ich werde dasselbe tun...

  • Aufenthalt Juli 2010, Familie
    • 1 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen Lage
    • 1 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 1 von 5 Sternen Zimmer
    • 1 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 1 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
München
Junior-Bewerter
3 Bewertungen 3 Bewertungen
3 Hotelbewertungen
Bewertungen in 3 Städten Bewertungen in 3 Städten
11 "Hilfreich"-<br>Wertungen 11 "Hilfreich"-
Wertungen
2 von 5 Sternen Bewertet am 16. März 2010

Auf meinem dritten Trip nach London (vorher waren wir immer in Hostels abgestiegen) wählten wir auf Grund der Nähe zur Kings Cross/ St. Pancrass Station das Elmwood Hotel.

Es befindet sich ca. 5 Minuten von den Bahnhöfen entfernt in einer ruhigen Seitenstraße in denen sich dutzende ähnlicher Hotels befinden.

Für 3 Übernachtungen am Wochenende zahlten wir im "Doppelzimmer" pro Person 105 Pfund Sterling (3,5 % Aufschlag für Kredikartenzahlung, gesplitte Zahlung Bar, Kreditkarte war aber möglich). Die Rezeption war 24 Stunden besetzt, Schlüssel konnte man abgeben. Am Abreise Tag konnte man für 5 Pfund pro Gepäckstück die Koffer in einen abgesperrten Raum einlagern (bei kleineren Gepäck ruhig handeln, dann zahlt man nur 2,50 Pfund). Negativ: wir hatten als Gruppe drei Zweibett-Zimmer gebucht, wurde auf 3 unterschiedlichen Etagen und in zwei Flügeln untergebracht.

Zimmer:
Das Zimmer war erwartungsgemäß klein, wie man das von Londoner Unterkünften gewohnt ist, jedoch soweit sauber. Ein kleines Bad von max. 2 qm Fläche (mit Dusche. Waschbecken und WC). Bad zeigte keine sichtbaren Zeichen von Schimmel oder Rost, wirkte jedoch dennoch schmuddelig. Im Bad war keine Steckdose, also muss man zum Harre föhnen oder rasieren ins Zimmer gehen (auf Grund der Raumtemperatur unangenehm).
Pluspunkt: Das Wasser hatten guten Druck und war warm, eine Mitreisende hatte früh jedoch im eingeseiften Zustand 15 Minuten lang kein Wasser).

Ausstattung:
ein kleiner Schrank auf Rollen, der keine allzu stabilen Eindruck machte, Schreibtisch mit 3 Schubladen, TV, eine Nachtkonsole mit Lampe, Wasserkocher mit 2 Tassen, 1 Glas und Löffeln sowie Teebeuteln und einer Art Klappbett mit ca. 120 cm Breite (wohlgemerkt, dass Zimmer wurde als "Doppelzimmer" vermietet, anscheinend herrschen Unterschiede zwischen einem "Double" und "Twin"-Room). Double: "Doppelbett von 120 cm breite).

Unsere Mitreisenden konnten ihr Double Zimmer gegen ein Twin Zimmer ohne Aufpreis tauschen (Twin Room: ein Einzelbett und ein 120 cm breites "Doppelbett" mit je einer Zudecke).
Da kein Zimmer mehr frei waren musste ich und meine Mitreisende uns nun das 120 cm Bett teilen, für Pärchen mag das okay sein, für Leute die mit Freunden vereisen, nun ja.
Am nächsten Tag sollte angeblich gegen Aufpreis von 30 Pfund pro Nacht ein Dreierzimmer frei sein, wir sind dem aber nicht nachgegangen, da nur eine kostenfreier Zimmerwechsel in Frage kam. Warum das Zimmer, aus denen unseren Mitreisenden gewechselt hatten und das erst mal nächsten Tag wieder belegt war für eine Nacht nicht für uns zur Verfügung stand blieb uns auch trotz langer Diskussion mit dem Rezeptionisten ein Rätsel, vermutlich war das das Zimmer das es am nächsten Tag gegen Aufpreis geben sollte...

Unser Zimmer befand sich im Kellerbereich, die Aussicht bot Blick auf eine braune Backsteinmauer, unsere Mitreisenden hatten zu mindestens etwas Tageslicht.
Alles das wäre für drei Tage erträglich, jedoch funktionierte die Heizung im Zimmer nicht, die Raumtemperatur muss knapp über 10 Grad Celsius gelegen haben und zum Fenster, dass sich am Fußende des Zimmers befand, zog kalte Luft in Zimmer. Abends und Nacht schien die Heizung nicht zu laufen, laut unseren Mitreisenden.

Auf Nachfrage teilte man uns an der Rezeption mit, dass man beide Seiten der Heizung aufdrehen muss, was wir taten (hatten natürlich nur eine Seite aufgedreht, wie man das von den deutschen Heizungen kennt, der zweite Regler befand sich versteckt hinter einem Schreibtisch am Kopfende des Betts, auf dem ein Fernseher stand).
Der Schreibtisch musste man erst zur Seite schieben, auch um an 2 der 4 Steckdosen heranzukommen).
Zu den Steckdosen: die waren durch eigene Sicherungsschalter ausgeschaltet und funktionieren erst, wenn man den Kippschalter umlegt, haben wir selber raus gefunden und wurden nicht drauf hingewiesen, ebenso wenig wie auf die Funktionsweise der Heizung.
Wir wissen nicht, ob die Reinigungsleute die Heizung wieder abgedreht haben (die waren abends wieder fest zugedreht), als wir des nachts wieder ins Zimmer kamen hatte sich Raumtemperatur nicht geändert. Zum Zudecken gab es nur eine dünne, hygenisch nicht ganz unbedenklich aussehende Fleecedecke mit umgeschlagenen Laken sowie eine weitere, abgeschnittene Fleecedecke im Schrank sowie eine dünne Tagesdecke.
Die ungesäumte Schnittkante der Fleecedecken war sehr unregelmäßig und hatte auf der Haut ungefähr den gleichen Effekt wie Glaswolle.
Umgeschlagen ging es, jedoch war eine Decke bei Raumtemperaturen knapp über dem Kühlschrank zu wenig, so das wir in Pullovern, 2 paar Socken und von aus den Zimmern von Mitreisenden geborgten Decken glücklicherweise keine Erfrierungen davon getragen haben. Das Bett stand mit der langen Seite an der Außenwand, durch die vor allem in den Morgenstunde Kälte kam (und weil es ein Doppelbett war natürlich einer an dieser Mauer lag).
In unserer Not haben wir mit der warmen, feuchten Luft aus der Dusche und dem Föhn "geheizt".
Handtücher wurden bei Bedarf täglich gewechselt. Hellhörige Wände und Decken machen dieses Hotel jedoch nicht geeignet für Langschläfer.

Frühstück war Hostel-Standard und okay (Butter Toast, Butter, Cornflakes, schwarzer Tee, Kaffee, kalte Milch, abgepackter Joghurt, O-Saft, eine Sorte Käse und Schicken sowie diverse abgepackte Marmelade). Kleiner Frühstücksraum mit 6 Tischen, bei dem es auch zu Wartezeiten kommen kann, wenn das Hotel wie.bei uns ausgebucht ist

Fazit: Tolle Lage, jedoch das Preis-Leistungsverhältnis war zu schlecht. Pluspunkt: ein Föhn konnte kostenlos an der Rezeption ausgeliehen werden.
Negativ fiel auf, das bei der Buchung nicht explizit auf die Unterschiede zwischen einem Twin und einem Double Zimmer hingewiesen wurde, vor allem was die Bettgröße betrifft und das Heizungsproblem nicht gelöst werden konnte. W-LAN war ebenfalls kostenlos verfügbar. Nur empfehlenswert, wenn man alleine in Doppelzimmer oder als paar nächtigt sowie einen Schlafsack dabei hat.

  • Aufenthalt März 2010, Freunde
    • 2 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 4 von 5 Sternen Lage
    • 1 von 5 Sternen Schlafqualität
    • 2 von 5 Sternen Zimmer
    • 2 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 2 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Saarland
Profi-Bewerter
28 Bewertungen 28 Bewertungen
15 Hotelbewertungen
Bewertungen in 21 Städten Bewertungen in 21 Städten
11 "Hilfreich"-<br>Wertungen 11 "Hilfreich"-
Wertungen
3 von 5 Sternen Bewertet am 25. Juni 2009

Das Hotel hat ca. 20 sehr winzige Zimmer die auf 3 Etagen verteilt sind.
Wir mussten 3,5% Aufschlag zahlen, weil wir das Zimmer mit Kreditkarte bezahlen wollten.

Das Frühstück bestand aus Toast (4 Scheiben, wer mehr wollte musste in die Küche gehen und fragen), Käse und Schinken, Marmelade und Butter, sowie Kaffe und Milch, sonst gab es nichts.

Ich denke das Frühstück kann man in dem Hotel auch weglassen. Frühstücken kann man in London bestimmt besser und günstiger.
Wir haben für ein Doppelzimmer 60,- GBP bezahlt. Ist ok für London.

Die Lage ist absolut deluxe.
Man wohnt direkt am Euston Square, einem sehr ruhigen Park der nur 100m von der Kings Cross Station entfernt ist. Von dieser U-Bahn Station kann man problemlos alle Sehenswürdigkeiten in London besuchen.
Das Personal an der Rezeption war in Ordnung aber nicht wirklich sehr hilfsbereit. Die Angestellten im Frühstücksraum waren auch nicht gerade überbesorgt, was das Wohl der Gäste angeht aber wirklich unfreundlich waren sie auch nicht... hätte mir einfach ein kleines bisschen mehr Service gewünscht.
Zimmerreinigung war auch in Ordnung, wobei ich die Seife vom Vorbewohner in meinem Waschbecken liegen hatte... wahrscheinlich haben schon mind. 3 Vorgänger diese Seife benutzt, weil nicht mehr viel davon übrig war.

Das Frühstück muss man nicht unbedingt mitnehmen.
Wie schon beschrieben bestand es aus bestand aus Toast (4 Scheiben, wer mehr wollte musste in die Küche gehen und fragen), Käse und Schinken, Marmelade und Butter, sowie Kaffe und Milch.
Der Frühstücksraum hatte zudem auch nur 5 Tische zu je 2-4 Sitzplätzen. Es kann also durchaus sein, dass man mal auf einen Tisch warten muss.
Gefrühstückt wird im Keller des Hotels, d.h. keine Fenster...

Die Gegend ist relativ ruhig, auch wenn das Hotel nahe der Kings Cross Underground gelegen ist.
Die Zimmer sind winzig. Aber von London ist man das auch gewohnt.
Das Bad ist so klein, dass man gleichzeitig zur Toilette gehen, sich die Zähne putzen und duschen könnte, wenn man keine Rücksicht auf den Wasserschaden nehmen würde...
Die Betten sind sauber und auch die Bettwäsche machte einen guten Eindruck.
Wenn man nur für ein paar Tage Sightseeing Tour oder zum Shopping nach London möchte sind die Zimmer zu empfehlen, weil man ja sowieso nicht viel Zeit in den Zimmern verbringt.
Zum Schlafen und Duschen reicht es auf jeden Fall aus.

Tipps:
Nehmt Bargeld mit und zahlt das Hotelzimmer in bar dann müsst ihr keine 3,5 % Kreditkartenaufschlag zahlen.

Keine schweren Koffer mitnehmen... das Hotel hat 3 Etagen die mit einem extrem engen Treppenhaus verbunden sind... Aufzug gibts keinen.
In der Umgebung gibts viele kleine günstige Läden zum essen und trinken, Frühstück im Hotel selbst ist eher mager.

  • Aufenthalt Juni 2009, Paar
    • 3 von 5 Sternen Preis-Leistungs-Verhältnis
    • 5 von 5 Sternen Lage
    • 2 von 5 Sternen Zimmer
    • 3 von 5 Sternen Sauberkeit
    • 2 von 5 Sternen Service
Fanden Sie diese Bewertung hilfreich? Ja
Diese Bewertung ist die subjektive Meinung eines TripAdvisor-Mitgliedes und nicht die von TripAdvisor LLC.
Vielleicht gefallen Ihnen auch diese Hotels …
tt/mm/jjjj tt/mm/jjjj
Preis für Ihren Aufenthalt

Sie waren bereits im Elmwood Hotel? Teilen Sie Ihre Erfahrungen!

Bewertung schreiben Fotos hinzufügen

Weitere Informationen über Elmwood Hotel

Anschrift: 19 Argyle square | Kings cross London, London WC1 H8AS, England
Lage: Vereinigtes Königreich > England > London > Camden / Primrose Hill , Euston / Kings Cross /St Pancras
Ausstattung:
Kostenloses Frühstück Kostenloses Highspeed-Internet (WLAN) Restaurant Zimmerservice Shuttlebus-Service Flughafentransfer
Hotelstil:
Nr. 332 von 535 Pensionen in London
Preisspanne pro Nacht: 69 € - 200 €
Hotelklassifizierung:3 Stern(e) — Elmwood Hotel 3*
Anzahl der Zimmer: 35
Reservierungsoptionen:
TripAdvisor ist stolz, Expedia, Budget Places, HostelWorld, TripOnline SA, Agoda, Hotels.com, HostelBookers, Booking.com und EasyToBook als Partner zu haben. Sie können Reservierungen bei Elmwood Hotel daher unbesorgt durchführen. Wir helfen Millionen von Reisenden jeden Monat dabei, das perfekte Hotel sowohl für Urlaubs- als auch für Geschäftsreisen zu finden – immer mit den besten Rabatten und Aktionsangeboten.
Auch bekannt unter dem Namen:
Elmwood Hotel London
Hotel Elmwood London
London Elmwood Hotel

Inhaber: Wie lautet Ihre Version der Geschichte?

Wenn Sie Elmwood Hotel besitzen oder verwalten, registrieren Sie sich jetzt für kostenlose Tools, um Ihren Eintrag zu erweitern, die Besucher zu neuen Bewertungen zu motivieren und Bewertern zu antworten.